DECISSIÓ ÚTIL?

Aquests dies es compleix 1 any de les eleccions Municipals que van fer possible un pacte de govern EP/CiU. Unes eleccions que van presentar com a fet diferencial l’elecció de 17 regidors/regidores en front dels 13 anteriors.

A Fontpineda més del 80% dels vots van ser pel PDF. Va ser aquesta una decisió útil? Veritablement, veient els resultats i els comportaments posteriors, creiem que no. En un consistori amb 17 representants, quina força tenen els grups minoritaris sinó fer sentir la seva veu. Està en aquesta línia el cas del PDF acceptant la plaça de comissionat a la nova Comissió de Gestió de Fontpineda (CMGF) però on no hi és el seu segon Regidor?.

Cal recordar que el PSC, tot i estar molt lluny d’aquest percentatge de vots, va ser l’única força que va presentar un programa propi pel Barri, totalment realitzable i que enllaçava clarament amb el desenvolupament i millora que s’havia aconseguit amb la creació de la CMGF.

La política és això i els vots dels ciutadans i ciutadanes sobirans, per això el PSC està a l’oposició. No deixa de ser xocant la situació en que es troba Fontpineda, amb una manca clara de direcció i un abandonament, lent, però progressiu.

En les circumstàncies actuals (17 regidors i regidores) poden ser decisius els partits minoritaris? És molt difícil, ja que Pallejà compta amb tres grans forces que es reparteixen més del 80 % dels regidors (entre 13 i 15 dels 17 possibles). Per tant, està clar que el desenvolupament o l’abandonament que pugui patir el nostre barri és cosa de tres i, pel que estem veient el darrer any, dos no estan per la feina. Això sí, agraïm que EP hagi tirat mà del programa de govern socialista i hagi organitzat la Festa de l’Arbre (ara primavera) a un dels llocs, a recuperar proposats pel PSC, a la Via Dr. Josep Mª Tarruella. Al menys tot no està perdut. Falta veure si fins a final de legislatura seran capaços de fer la resta, per si de cas, els recordem alguna de les propostes del PSC per si torna a sonar la flauta:
- Recuperació d’espais amb la creació de tres nous parcs (Via Dr. Josep Mª Tarruella (Fet),

Darrera l’escola l’Oreig i al final de Via Llobregat).
- Prestació del servei mèdic públic al Centre Cívic
- Presència d’una patrulla de la policia local fixa al barri
- Control de velocitat dels vehicles
- Soterrament de línies de serveis amb un 50% d’ajuts públics
- Construcció de la segona fase de la crta al nucli urbà i connexió amb l’autovia

58 TREBALLADORS MÉS I ARA …… LA GUINDA:

Sí així és, la presentació del Pressupost per l’exercici 2008 ens va portar la sorpresa que l’Equip de Govern incrementava la plantilla de l’Ajuntament en 58 persones més, és a dir, passarem de 82 a 140 treballadors. Tal com sona, més d’un 70 % d’augment. I el contingut? Doncs bé, hi ha de tot, des de places necessàries a d’altres que no hi ha per on agafar-les. I el que és pitjor, la justificació de la Memòria del pressupost esbandeix el tema en poques paraules per dir que l’increment “s’ajusta a les necessitats dels departaments”. I tan tranquils!!! No haurien de ser les necessitats de la població?

Si a tot això, li afegim que prop de complir-se un any de la formació del Govern d’Entesa per Pallejà i Convergència i Unió encara no han sotmès a l’aprovació del Ple cap PAM – Programa d’Actuació Municipal, doncs ens quedem molt preocupats. No sabem quina línia d’actuació volen portar i, encara pitjor, sembla que l’únic departament que ha donat un caire diferent al poble és el de Cultura amb l’organització de moltes activitats lúdiques (el pan y circo que hem dit més d’un cop). Ara bé, diguem-ho clar, això no és governar. Això, com es diu en castellà és “pan para hoy y hambre para mañana”. I pel que sembla això no té perspectives de canvi.

Un altra dada important, totes les places que s’han contractat des de l’inici de la legislatura ho han estat per urgència mitjançant decret de l’alcaldia. No hem complert en cap la normativa vigent en temes de contractació de personal i en alguns casos, fins i tot discutim que el procediment per la creació de les places hagi estat l’adequat.

Per si tot això fos poc, ara proposen al Ple la creació d’una plaça de Gerent, de lliure designació, o el que és el mateix, de contractació a dit i sense conèixer, des de l’oposició quines funcions tindrà o quines tasques haurà de realitzar, ja que segons ens diuen això ho definiran desprès de crear la plaça (?).

Com a final, des del Partit Socialista ens fem una pregunta: com potser que un partit com Entesa per Pallejà (EP) hagi canviat tant d’ocupar seients a l’oposició a ocupar els seients de govern? On queda la sol·licitud d’informes i l’exigència de complir la llei per part de l’equip de govern quan eren a l’oposició? Seran els seients que canvien a qui els ocupa? El dia que el Partit Socialista arribi al govern el primer que haurem de fer serà canviar els seients, per no patir aquesta malaltia.!!!

AUDITORIA O BALANÇ ECONÒMIC FINANCER

A proposta del Partit Socialista, tots els grups municipals, vam aprovar una Moció per realitzar a l’Ajuntament de Pallejà una auditoria financera i de compliment. Això es produïa al Ple de 27 de setembre de 2007.

Segons la definició auditoria de compliment és: “La comprobación o examen de operaciones financieras, administrativas, económicas y de otra índole de una entidad para establecer que se han realizado conforme a las normas legales, reglamentarias, estatuarias y de procedimientos que le son aplicables”.

El mes de gener de 2008, a la Comissió Informativa del Ple, se’ns facilita, a tots els grups, el que l’Alcalde i el Regidor de Finances anomenen: l’encàrrec rebut del Ple en el tema de l’auditoria. En realitat aquest document porta per títol “Balanç Econòmic Financer de l’Ajuntament de Pallejà” i això, d’entrada, ja ens posa la mosca darrere l’orella. Si és una auditoria, per què no dir-li auditoria i no buscar altres denominacions? Doncs senzillament perquè no ho és.

D’entrada pensem que algú de l’Equip de Govern pateix dislèxia ja que l’acord deia “Encarregar una auditoria financera i de compliment” i ara pel que veiem el que s’ha fet és contractar “una empresa d’auditoria per fer un informe financer”. Pot semblar el mateix, però els assegurem que no té res a veure.

Tot i això, analitzant l’informe arribem a la conclusió següent: 33 fulls són una reproducció ampliada de les dades dels informes de liquidació dels Pressupostos de l’Interventor; 4 fulls corresponent a la reproducció esquematitzada de la legislació vigent en matèria de contractació dels ens públics i, finalment 4 fulls qüestionen els procediments emprats en els expedients de contractació analitzats (i això que només han analitzat 5 contractes del total). No coneixem quant ha costat aquest Balanç Econòmic però, únicament són aprofitables 4 fulls del total i evidencien greus mancances.

I tot això ja ho va posar de manifest el Partit Socialista a les al·legacions als Comptes de l’Ajuntament de 2005 (presentades en data xx/xx/2007 i rebutjades tot dient que les operacions estaven comptabilitzades) i 2006 (presentades en data xx/02/2008). Aquestes últimes estan pendents de resolució i, per tant, vol dir que encara no s’ha complert el tràmit d’aprovació de la liquidació del pressupost de l’exercici 2006, que, segons la legislació vigent, s’ha de donar per finalitzat abans del 15 d’octubre de l’any posterior (per tant al ser els comptes del 2006, aquesta data era el 15/10/2007). I a què esperen? Només porten 8 mesos d’endarreriment

Han passat els mesos i aquest informe encara ha de ser sotmès a la consideració del Ple. Potser s’han adonat que això no és una auditoria i l’estan refent? Com diuen “sorpresas te da la vida”.

El Partit Socialista, encara que a l’oposició, esperava molt més del govern d’Entesa per Pallejà i així ho va deixar clar en donar el vot a l’Alcalde Rubio a la sessió d’investidura però, sincerament ens està defraudant a marxes forçades. I el que és pitjor, no sabem on està el límit per deixar de sorprendre’ns.

Confiem, pel bé del nostre poble, que sigui capaç de rectificar a temps.